Мало мне было Гибсона.

To whom it may concern: у Сиккса на сайте прошла фотоапдейта. Смотреть вот тута:



http://www.nikkisixx.net/media/showgallery.php?cat=505



Этот сцук по-прежнему криво лыбицца, по-прежнему мотаецца везде с ДиДжеем Ашбою и по-прежнему ни хуя не выглядит на свои Почти Пятьдесят. Гад. Люблю...

Винс в это время по круизам мотаецца (тоже, кстати, похорошел - похудал... то ли ему новогодняя жрачка не в прок пошла...) с благотворительными целями, Мик лечицца... а вот Томми, чтоб он был неладен, орет во всю глотку, какая охуительная группа эта Supernova, и как он сделает ее bigger than the Crue. Кто-нить, скажите Никки, чтобы он этого идиота запер в кладовке. В воспитательных целях... А не то ведь не видать нам нового альбома!!!

---

Нет, это невыносимо!!!

*слабым голосом* Я так больше не могу. Правда. Это иезуиццкое колдовство перестает быть смешным! Еще чуть-чуть - и я взорву Ватикан нахер превентивным ударом в целях самообороны...



Покупаю сегодня, ничего не подозревая, мирно и тихо, журнал "MAXIM", мою единственную отраду в говнобассейне российской периодики. Так же мирно и тихо - и по-прежнему ничего не подозревая - его читаю. Дочитываю до страницы 168... и в рубрике "Алкогений"... под нумером 59... вижу...



КОГО, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А?!?!?!?!?!?!

---

О дискуссиях.

Дисклеймер: к Чигиринской (если я правильно запомнила фамилию) сие не имеет ни малейшего отношения.



Знаете, почему я почти никогда не ввязываюсь не то что в песочницы, а и просто в обсуждательные дискуссии? А если ввязываюсь, то потом сильно жалею?



Потому что в каждой дискуссии находится существо, причем, как правило, большинством уважаемое за то или иное свое достижение (на которое лично мне, как обычно, покласть), которому в определенный момент дискуссии мне дико хочется ответить:



- НУ И ДУРА.



Причем это действительно будет лучший ответ. Потому что человек кааак скажет что-нить высокоумное, так сразу понятно, что как ни аргументируй, как с холодной головой не подбирай факты и логические цепочки, а это все впустую, потому что ты разговариваешь с ДУРОЙ.



ДУРАКИ просто статистически попадаются реже. Мужчины реже дискутируют на темы, в которых я понимаю настолько, что могу ввязацца в такие жаркие споры.



А сказать так нельзя. Потому что это "недостойный ответ на уровне 'сам козел'". А очень, очень хочется. И от этого становится паскудно на душе ну прям до зуда.

---

Первомай не за горами...

... впрочем, это старый анекдот. Други, скажите мне, я одно такое тормозное существо, у которого до сих пор в гостиной стоит новогадская йолка?



***



В пятницу вечером на нашу область объявили штормовое предупреждение. Отменили занятия в школах на субботу, настойчиво советовали не выходить из дома в воскресенье. Суббота была вчера. Воскресенье сегодня. Шторма лично я никак не ощущаю, хотя домой вернулась вот - только что...



Представляю себе сводку новостей в понедельник:



"По Ульяновску прошелся ураган Кирилл. Но его никто не заметил, потому что в обычные дни ветер у нас ГОРАЗДО сильнее!"







***



Разница между американским и российским мышлением: американец, прочитав саммарю какой-нить заинтересовавшей его книги, первым рылом пытается сберечь себе усилия и выясняет, а не сняли ли по ней экранизацию; русский, посмотрев понравившийся фильм, первым рылом выясняет, а не сняли ли его по книге, и нельзя ли ее достать и прочитать.



Как неофитский фанат "Расплаты", я, конечно, тут же выяснила, что это римейк фильма Point Blank, который снят по книшшке Ричарда Старка "Охотник", и что Ричард Старк - это на самом деле Дональд Уэстлейк (а я-то думала, он фантаст...). Сегодня скачала "Охотника", прочитала, заценила.



Фильм, ИМХО, лучше, потому что умнее. Поизячнее, юмора черного побольше. Уэстлейк в книжке делал ставку только на насилие, именно им создавал фирменную "чернушную" атмосферу, и как-то это... не знаю, пресновато у него получилось, что ли. Вот уж где главгер (которого там зовут вовсе и не Портер, а совсем даже Паркер) настолько сволочь, что не выигрывает даже в сравнении. Проиграл бы - было б не жалко...



Но что я хочу сказать... Вот люди фильм - Payback - обвиняют в чрезмерном насилии, некоторые вообще вопят: "Вот где начинается Гибсоновское упоение манямбой! Он маньяк! У него и Страсти такие же!!!" - хотя вообще-то, режиссер там ни разу не он. И вот по этим воплям сразу заметно то самое американское мышление. Читали бы книжку - знали бы: режиссер словами не сказать насколько смягчил ВСЕ, что мог смягчить! И все равно вышел вполне себе нуарный нуар. Вот теперь представьте себе книжечку...



Надо бы Point Blank засмотреть, да только где ж я его раздобуду, если банальный "Галлиполли" ни фига найти не могу...



Кстати говоря, имена в "Расплате" изменены с умыслом. Иначе вышло бы совсем смешно. В книжке того сцукина сына, который подставил главгера - а стало быть, Гибсоновского персонажа - зовут...

а вы как думаете?

Мел!

---

Флуд про кины с Гибсоном. "Теория заговора" и "Расплата".

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА



Про что:

коротко

Джерри - лузер-параноик, помешанный на правительственном заговоре. Он издалека и тайком, но давно любит юристку Элис и следит за ней. Наконец Джерри решает открыть Элис страшную тайну о заговоре. А потом вдруг выясняется, что сумасшедший оказался прав.



Что я имею сказать:

длинно

Страшный фильм. По-настоящему страшненько страшный. По крайней мере, для меня. И даже не тем, что это идеальная иллюстрация к присказке "Если ты параноик, это еще не значит, что за тобой не следят" - меня бы это так не напугало, я все-таки шизоид, не параноид, и такой образ мысли мне не слишком близок. Дело в другом. Дело в том, что сотворили с Джерри. Я даже представить себе не могу, как с этим жить. У него отличная память, но почти нет воспоминаний, у него очень цепкий ум, но почти не осталось разума, и он отчаянно цепляется за остатки этого разума... это должно быть по-настоящему ужасно - с легкостью удерживать в голове тысячи имен, цифер, логических связей, но быть абсолютно не в состоянии вспомнить, кто ты, где ты, откуда, зачем ты здесь, почему ты делаешь ту или иную вещь... И то, что на свете есть люди, которые безо всяких угрызений совести делают такое с людьми вроде Джерри - тоже страшно. Не то чтобы кто-то сомневался, что они есть. Но в этом фильме отчего-то при мысли о таком берет особенная жуть.



Может быть, из-за самого Джерри. В конце концов, кого обычно превращают в машину для убийств в таких фильмах? Тех, кто и так на нее похож. Иногда это бывают изначально плохие парни, иногда герои, но это всегда молодчики экшен-типа. А Джерри?.. Джерри тихий, безобидный парень, почти что мямля, парень, который может защитить девушку от грабителей на улице, может отбиться от преследователей - но каждый раз, давши кому-то по морде, неловко бормочет: "Простите пожалуйста, мне так жаль..." Эдакий плюшевый медвежонок. И когда видишь, что с этим медвежонком сделали... его жаль до слез, а этих гадов убить хочется. И становится страшно.



Героине Джулии Робертс, Элис, ИМХО, малость не хватает рефлексивных моментов в фильме - все, что мы о ней знаем, звучит из уст Джерри - но я понимаю, пожалуй, что пихать эти рефлексивные моменты там, наверное, откровенно некуда. Я не особый фанат Джулии, но ее героиня вызывает симпатию, а что от нее, собственно, еще надо? Правда, бегает она (или это не она? дублерша?) и правда презамечательно.



Очень логичный сюжет, очень здорово все перетекает, одно в другое, и в конце все концы сходятся. Просто хорошее кино. И Патрик Стюарт в роли главного злодея - в качестве бонуса.



РАСПЛАТА



Про что:

коротко

Член преступного могущественного синдиката должен заплатить своим боссам 70 тыщ долларов. Поэтому он приглашает Портера на дело. Вместе с ним и его женой они грабят автомобиль, в котором азиаты перевозят «грязные» деньги. Но жене Портера подлый мафиози подсовывает фотографию мужа в объятиях проститутки, и супруга всаживает в благоверного пулю за пулей. Сочтя его мертвым, они забирают деньги и уезжают. Только Портер не умер - и через пять месяцев вернулся, чтобы расплатиться: вернуть свои деньги и отомстить.



Что имею сказать:

длинно

Только что посмотрела. Обожаю, люблю на всю жизнь. КАКОЙ НУАРЧИК!!! Нет, ну правда. Такая атмосферка, такие архетипчики, такая цветовая гамма - пленку в синьке полоскали, наверное... Серьезно, отлично сколоченная штука.



Главный герой - мой любимый герой Гибсона на все времена. Ну, после Макса - Макс вообще вне конкурса - но Мартина Риггза он потеснил, а я думала, это невозможно... Понимаете, люди, он ПЛОХОЙ. Не просто плохой, а вообще - ПЛОХОЙ. Отвратительный парень с очень извращенным чувством юмора. Он не герой, он не антигерой, он просто СЦУКА. И все равно его любишь, ну просто не можешь не любить, и болеешь за него, а все почему?



Правильно. Все остальные - еще хуже!



Может быть, поэтому нивелируются какие-то негативные впечатления от собственно Портера. Он гад, да, но он живет в мире, где не-гадов, похоже, вообще нет. "Есть хорошие парни, и это здорово - надо же кого-то использовать..." Чертовски жизненная цитата. Портер, сволочь, отбирает у нищего неходячего инвалида Въетнама кружку с пожертвованиями, но когда он это делает, неходячий инвалид Въетнама вполне себе бодро вскакивает на ноги, чтобы эту кружку отбить - выходит, что зарабатывал он себе эти деньги ничуть не более честно, чем Портер. Портер не оставляет чаевых официантке и крадет ее сигареты, но официантка до того, хех, приятная особа, что на нее как-то класть. К тому времени, как Портер тырит бумажник у лоха на улице, уже привыкаешь к обстановке. И лоха не жалко, потому что ептыть, не надо было быть лохом!



А вообще, отличный фильм про месть. Мало того, что он в многолюбимом мною нуарном стиле, так там еще и, пожалуй, лучший экшен за всю Гибсоновскую карьеру. Может быть, просто потому, что настолько крутого парня он еще не играл. Именно потому, что Портер редкая сцука, у него НЕТ слабых мест. Вообще. Ну, испытывает он симпатию к этой девочке, проститутке, которую играет очень красивая Мария Белло (подходящая, кстати, фамилия) - и чего он с ей делает? Правильно, он ее использует. В своих целях. Единственный раз за фильм он ее спасает - и то нечаянно. Первым делом, всадив пулю в ее обидчика, он поясняет: "Я вернулся за сигаретами". Невъебенная крутость персонажа настолько зашкаливает, что к середине фильм от нее начинаешь испытывать практически катарсис: "Аааа, он их взорвал! Ааа, он перестрелял всех этих сукиных детей! Аааа, как он классно сейчас вышиб ему мозги!!!"



Вдобавок ко всему, моя любимая тема - маленький человек (ну что такое для Нуёрка какой-то мелкий грабитель?..) в одиночку выметает Большую Корпорацию, Которая Его Недооценила. Только тут все еще веселее, потому что выметает он Корпорацию, китайскую мафию, да еще и продажных ментов. Тройное удовольствие за те же деньги.



За семьдесят тысяч долларов.



Рецензии на этот фильм разбегаются по всей шкале, от "10 из 10" до "не дотягивает даже до нуля!". И некоторые ставят ему в упрек вот эту неправдоподобность: впаривацца в такие неприятности всего за 70 штук зеленых?! Увольте, да вы про идиота кину сняли, товарищ!



Таким Фомам неверующим тамбовский волк товарищ, потому что он тоже фильмы смотреть не умеет и человеческой речи не разумеет. Ровно этот же вопрос - "В такие траблы за 70 штук?!" - Портеру задают весь, мать его, фильм. Периодически путая цифру, то есть: "В такие траблы за 130 штук?!" И тогда он угрюмо поправляет: "Семьдесят. Вы меня не слушаете!" - хосспадя, неужели не понятно, что деньги тут играют сугубо номинальную роль? Портер, упрямый, как баран, но куда более опасный для жизни, идет на принцип. За эти 70 штук у него забрали жизнь, и эти 70 штук он должен вернуть, чтобы начать ее сначала. И беда, беда тому, кто встанет у него на пути...



А теперь скажу совсем честно, за что я так люблю этого никаким местом не положительного Портера.



Этот парень стреляет вместо того, чтобы разговаривать.



Мне до колик надоели рефлексирующие герои, плачущие убийцы и прочие шибко дипломатичные персонажи. Как простебался давеча Задоронов, "Нет! Я не могу стрелять в живого человека! Давай его сначала прикончим..." Портер не тратит время. Когда надо стрелять - он стреляет. И не заморачиваецца размышлениями о том, у кого сколько голодных детей и жен осталось кормицца на нищенскую пенсию. Дело, не слово. И чОрт, как же я его за это люблю.



P.S. А Люся Лью тут забавная.

---

Флуд про кины с Гибсоном. Знаки.

В общем, я обнаружила, как сделать так, чтобы Гибсон перестал меня преследовать. Надо просто выйти из дома. Мой город - сертифицированная Сумеречная Зона - сводит иезуиццкое колдовство на нет. Даже если просто-таки хочется ему поддаться.



Десять магазинов видео - ни одного фильма с Гибсоном. Три видеопроката - ни одного фильма с Гибсоном. Чтобы найти хоть один фильм с Гибсоном, надо найти четвертый видеопрокат - в подворотне, на втором этаже, куда надо поднимацца по сломанной лестнице, а потом дождаться, пока вернется из задницы (потому что неясно, куда еще ее могли послать) обслуживающая персоналка. Там, в этом глубоко таинственном месте есть семь или даже восемь фильмов с Гибсоном - хреново только то, что шесть из них есть и у меня.



Ну зато стоит вернуцца домой, как эта зараза снова начинает работать. Вот вчера вечером, например, мне показали "Расплату". Таким образом, у меня набралось целых три фильма с Гибсоном, о которых мну есть что сказать. (Ну потому что про "Максов" я разговаривать не могу, у меня дар речи похериваецца, одна нечленоразделка остаецца...)



ЗНАКИ.



Про что:

коротко

Бывший священник Грэм Хесс, оставивший церковь после смерти жены, спокойно живет вместе со своими детьми и братом Меррилом в маленьком городишке штата Пенсильвания. Но в один прекрасный день спокойный ритм жизни нарушается экстраординарным событием: Грэм обнаруживает на своих кукурузных полях гигантские и совершенно непонятные знаки в форме кругов, диаметр которых достигает 150 метров. Хесс решает начать личное расследование, чтобы найти ответы на множество вопросов. Но он не подозревает, сколь невероятными они окажутся…



Что имею сказать:

длинно

На каждом кинофоруме (где я не живу, но читаю) есть человек, который рьяно отстаивает невъебенность того или иного актера. Есть такие фанаты и у Мела, было б странно, если б не было. Так вот, на каждом кинофоруме такой чел рано или поздно заявляет, что Мел - классный актер, потому что не снялся ни в одном поганом фильме (хреноватая логика, ну да ладно). И на каждом кинофоруме находится другой чел, который отвечает ему одно и то же: парень, а как же "Знаки"? Самый что ни на есть дурацкий фильм!



Я, помницца, смотрела эту фильму, когда она только вышла. В кинотеатре. Спьяну, с бабой. С бэквокалисткой. Бэквокалистка заснула через сорок минут после начала. А я поближе к концу выдала ту самую фразу, которую мои друзья никогда не дадут мне забыть: "Дорогая, эк тя раскорячило!" - на том моменте флэшбэка, где жену Грэма... гым... раскорячило.



Второй раз, соответственно, смотрела с опаской. Предвзято. В кинотеатрах я не засыпаю, не выходит, но вот дома... Не особо развлекательное - как помнилось - кино, старый Мел, глубоко религиозная моралища. Заснуть недолго, а?



Я не заснула. И думаю теперь, что это куда лучший фильм, чем принято считать. И не потому, что там Мел. В третьем "Максе" тоже Мел, а он как был говном, так и останецца. ИМХО, конечно...



Просто этот фильм - он не про инопланетян. Это не экшен - там нет ни секунды экшена. Это вообще, собственно, не триллер. Это драма. С некоторыми элементами триллера - и сюжет к таким элементам не относится.



К таким элементам относится атмосфера. Она там есть. И вот чтобы ее уловить, фильм этот надо смотреть не в кино. И без тупой русской озвучки с искусственными интонациями, которые все делают полукомедийным. И не в компании. Его надо смотреть одному. Возможно, что эта фишка с атмосферой работает вообще исключительно на апперцепции - может быть, человек, который ни разу не был вне города, вне муравейника, в поле, ее и не уловит, а если уловит, жуткой не сочтет. Но мне от нее становится не по себе. Эта вот темная зелень на все четыре стороны, без конца... и ветер в кукурузе... и серое небо над головой... и тишина. Ни звука, кроме шелеста листьев. Эту фишку с полями просек в свое время Стивен Кинг и нещадно использовал - знал, что делал. Шьямалан тоже знает. Чувство одиночества, беззащитности перед этим серым небом - когда тебе никто не мешает, пробирает оно знатно.



Но дело в том, что небо, как и те, кто с него в конечном счете заявился - это всего лишь... функция. Сюжетный прием. Называется он "чрезвычайные обстоятельства". Берем героя с некоторыми Исходными Данными, как то: глубокий кризис самосознания, неверие в себя, неверие в то, во что раньше верил, глубокая душевная рана в прошлом, куча проблем на руках в настоящем. И помещаем этого Героя в Чрезвычайные Обстоятельства. И смотрим, как он забавно дергаецца. Выживет - и впрямь Герой. Не выживет - упс...



Инопланетяне - это символ. Катализатор, толчок, который заставляет Грэма (и, кстати, не только его) повернуться лицом к своим собственным тараканам, потому что, как известно, нельзя победить врага, покуда ты не победил себя самого. И лично я считаю, что тут эта вот борьба с собой + борьба с Чрезвычайными Обстоятельствами показана отлично. И результат у этой борьбы... удовлетворяющий.



А как же так? Там же такой мощный пиар Боженьки в конце, а я же сатанистка...



Поимею смелость заявить, что христианский Боженька в данной картине ровно такой же символ, как и инопланетяне. Фильм вовсе не говорит: "Веруйте в товарища Бога, а иначе ниччо хорошего не выйдет." Фильм говорит вот что: когда человек резко перестает верить в то, во что искренне верил всю жизнь, ничем хорошим это не кончается. Когда человек вообще ни во что не верит, это тоже ничем хорошим не кончается. А когда человек не верит даже в себя... вы меня поняли. Я с этим посылом согласна. Я считаю - верить надо. Во что-то. Человек без веры - очень, очень слабое существо. Во что верить - это дело каждого, можно и в себя, не худший выбор, но вера на самом деле творит чудеса. Человек, который верит, может двигать звездами. Именно поэтому у Грэма все начинает получаться, когда он обретает веру - в Бога, в чудеса, да во что бы то ни было.



Кстати, диалог про чудеса - воистину чудесен. Если бы я не была так ужрата в тот первый раз, когда смотрела "Знаки", я бы полюбила этот фильм за один вот этот диалог.



Возвращаясь к божьим людям, Мел не халтурит. Отчего-то особенно понравился момент, где он через дверь разговаривает с пришельцем, запертым у ветеринара в кладовке - разговаривает с ним, как с хулиганом, и сам трясет головой, осознавая, что говорит чушь, но продолжает ее говорить. Рационализация - единственное средство маленького человека справиться с большой проблемой. И смешно, и жалко, и трогательно. Тут это показано преотлично...



Короче, пущай форумные умельцы придумывают другой пример дурацкого фильма. Или признают-таки, что Мел крут и не сыграл ни в одном дурацком фильм за всю свою жизнь. Потому что "Знаки" - фильм какой угодно, только не дурацкий. Скорее уж наоборот...

---

Флуд обещанный первый. Про русскую рок-периодику.

На днях в моем собрании периодики состоялось прибавление: мне был подарен новогадский номер Classic Rock и новогадский же выпуск некоего журнала Rockmusic.ru. КР – ясен пень, я их собираю с первых выпусков – во-первых, потому что, несмотря на воистину наиталантливейших в больших кавычках переводунов и просто редакторофф, там есть красявые картинки, во-ффторых, это чуть ли не единственный журнал музнаправления у нас на Родине, который изредка, но пишет ччо-нить про моих засранцефф. А вот на хера мне етот самый Рокмузик Па-Русски, меня даже заинтриговало. На что мне было сказано, что это спецномер. Про музыку 80-х. На обложке и впрямь было много чего понаписано, в том числе Guns N’Roses и Skidrow, поэтому за журнал я искренне поблагодарила и решила: ну что ж… почитаем-с.



Люди… ГЫ!!! Кто там у нас не любил CR с прочими Alive-ами? Возлюбите! Это верх российского профессионализма в создании рок-периодики! Потому что когда низ, то выходит вот так…

о гениях рок-публицистики нашей необъятной родины

На обложке, прошу заметить, под названием присуццтвует сильно претенциозная надпись “rock’n’roll high school”. Мне теперь даже уже интересно, что именно сие означает. Что в журнальчике есть материал для обязательной программы изучения? Или что его ваяют ученики старших классов?



Не, я конечно пристрастна. Есть такое. Они вызвали мое немонаршее неудовольствие. Тем, что включили и (в большей степени!) не включили в свою страсслоэнциклопедическую статею «Герои 80-х». Сейчас сами все поймете.



Помимо того, к чему не имеецца претензий (Skid Row, Guns N’Roses, Def Leppard, Bon Jovi, Europe) и то, что я еще могу понять (Aerosmith и Scorpions, вообще-то, из 70-х родом, но в 80-е у них было типа второе рождение, так что все почти законно), в ретроспективку:



НЕ включены Motley Crue (я ж говорила, вы сразу все поймете…), W.A.S.P., Twisted Sister, поставьте свое;



но зато ВКЛЮЧЕНЫ: Led Zeppelin (?), The Rolling Stones (??), Eagles (???), Velvet Underground (???!!), Kraftwerk (??!!!) и Nirvana (!!!!!!!).



Не, а почему тада нету, скажем, Ramones? Или там, New York Dolls? При всем уважении к Kraftwerk, «куколки» с Рамонами куда больше имеют отношения к рок-музыке, а к 80-м того же отношения имеют ровно столько же – почти никакого…



Разброд и шатания. Первый пункт списка «КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ СТАТЬЮ». Вот он:



1. Не выверяйте хронологию. Нет, ну правда, на хрена нам выверенная хронология? То, что кто-то в наших «Героях 80-х» - герой 79-х или совсем даже 60-х или 90-х – это фигня, на самом деле. То, что у нас нигде рядом с названием релиза не стоит дата его выпуска – это тоже фигня (а зато мы напишем, со скольки лет Эксл Роуз поет в церковном хоре, потому что это важнее). А самое веселое – это вот что. Прям привожу пример. Смотрите и учитесь:



- … «Итс май лайф»!!! Нет! Выключите «Бон Джови»!

- Почему? Тебе она не должна была так достать: когда она на всех углах играла, ты еще только в проекте вроде был!



Поясняю обстановку: у них ретроспектива завернута в изячное такое оформление. Средних лет батя со взрослым – взрослым, правда, у него уже баба есть, с которой он живет – сыном сидят в тошниловке, пьют пыво и базарят за музыку. Соответственно, каждый пункт ретроспективки предваряется вот такой беседой. А теперь внимание, вопрос:



КТО ЕЩЕ НЕ ПОМНИТ В КАКОМ ГОДУ ВЫШЕЛ СИНГЛ “IT’S MY LIFE”?!



Кто не помнит, так я скажу: этот сингл вышел 23 мая 2000 года. Быстренько прикидываем возраст сынки, ежели он тада был в проекте, и поражаемся могуществу акселерации… Я сначала, грешным делом, подумала, что это ГРУППА на всех углах играла, когда сын в проекте был. Но нет, дальнейший диалог с фразой «Вот видишь, какая это популярная песня была!» вытравил эти сомнения нах. Шестилетний чувак, трахнув свою подружку, пошел пить с батей пиво. Куда, куда катицца эта страна?!..



2. Ни в коем случае не нанимайте нормального переводчика. А то читать будет не смешно. Это ж не прикольно, когда не смешно. Давайте лучше возьмем словарик, поплюем на ладошки и, поднатужившись, родим такой вот перевод Skid Row:



Мы стоим и мы не будем падать, мы одни и один за всех, пишущие на стене: мы – уходящая дикая молодежь.



А потом нахально добавим: «Так они сами о себе сказали!»



Нет, ребятушки, сами о себе они сказали вот что:



We stand and we won’t fall,

We’re one and one for all,

The writing’s on the wall,

We are the youth gone wild.



В сравнении вот с этим вот пЭрлом все мои претензии к КР-вским переводчикам просто бледнеют и отходят на второй план.



Ну, и мизерная такая придирка: Bongiovi читаецца как «Бонджови», правда. Честное слово. Если ты, чувак, знаешь итальянский еще хуже, чем я (а это трудно), опять же, возьми словарик. Краткие правила чтения там в самом начале… А Шенкера зовут либо Майкл, либо Михаэль, но что не Михель – это стопудово.



3. Говорите красиво. (с) Чем мудренее фразка, тем лучше. А в идеале вы сами не должны понимать чего вы там понаписали. Вот, например, так:



Третий альбом, названный просто “Velvet Underground”, имел более нежный и более тонкий пасторальный подход, сохраняя пугающую, беспокойную ауру предыдущих релизов.



Какой, простите, подход?.. И куда там этот альбом его имел?.. Или еще можно вот так:



Новое звучание влилось в старое, выкристаллизовав столь необходимую индивидуальность.



Смысл есть, но он глубок. (с) Что-то сдаецца мне, что вся красявость пункта 3 плавно вытекает из пункта 2. Уж больное ненашенское звучание у всех этих фразок… Ну, и последний пункт, по желанию, так даже, не пункт, а подпунктик…



4. Добавьте по вкусу всяких глупостей, которые вы или придумали сами или спиздили у таких великоумных критикофф. Можете пиздить прямо отсюда:



Мощнейшая ритм-секция и уникальный для белого певца негритянский тембр голоса Роберта Планта… - покажите, покажите мне этого негра с защемленными дверью яйтссами!!!



Их (Scorpions) отличие от предшественников состояло в комбинации двух электрогитар… - ну как вам помягче сказать… у «Битлз» тоже было две электрогитары. Одна у Джорджа, одна у Джона…



Видимо, потому, что песни писали все, цельной пластинки не получилось. – ноу комментс, нах… так вот где собака-то порылась!!!



Это был “The Spaghetti Incident” – собрание кавер-версий на панковской основе… - особливо панкоффским получился кавер на “Since I Don’t Have You”, да…



«Скорпы» - это гитарный рок в стиле Джимми Хендрикса и Лед Зеппелин. – я еще могу допустить, что Хендрикс и Ледзепы – похожи как братья, хотя мне так и не кажется… но ешкин хвост, каким местом каждый из них похож на Скорпофф? Ну, окромя того, что да, там тоже на гитаре лабали…



Ну, и кусочек рок-н-ролльной истории для вас:



Группа Skid Row образовалась в Нью-Джерси в 1986 году, когда гитарист Дейв Сабо, работающий на местном складе гитар, познакомился с басистом Рейчелом Боланом. Они быстро нашли общий язык и назвали свой тандем “That”.



Все ясно? Битлы образовались в 1956, когда Джон Леннон стусовался с Питом Шоттоном и назвал ихий тандэм The Quarrymen… *качает башкой* Ура, УРА железной логике!



Двадцать страниц в конце журнала посвящено обзору музоборудования. Респект, конечно. Только все-таки это журнал про музыку, а не про технику. Для сравнения – под обзор CD в том же конце того же журнала отведено 7 (семь) страниц…



Ну, и одно дело – включать в журнал под названием Rockmusic.ru и подзаголовком rock’n’roll high school большую статью про экшен-фильмы 80х, не буду нудить, для атмосферы это позволительно; и совсем другое дело – иллюстрировать в этой статье отрывок про Брюса Ли фотографией Джеки Чана…



Вот такие кулебяки. Я уже почти уверовала, что местный фэнзин, который я почти в одну харю клепала в 15 лет – это лучшее, что родила отечественная музыкальная журналистика. Когда уверую – повешусь…

---

Раз пошла такая пьянка...

... режь последний огурец. Просто потому, что я ненавижу фразы - ВСЕ - которые начинаются со слов "Но ведь любой интеллигентный человек должен...".



Я не читала "Пятнадцатилетнего Капитана".

Я не читала ни "Графа Монте-Кристо", ни "Королевы Марго".

Я не читала ничего из школьной программы, кроме Достоевского, Тургенева, Шекспира и хуторских рассказов Гоголя.

Я не читала Ильфа и Петрова.

Я не читала "Над пропастью во ржи".

Я не читала "Повелителя мух".

Я не читала "Улисса".



Какие там еще у нас столпы? Назовите мне пару-тройку имен, и наверняка окажется, что как минимум с одним их них я знакома только с чужих слов.



Также я прочитала Толкиена только после первого фильма Джексона. А ЛеГуин не дочитала. Не смогла.



Вот этим всем перечисленным я ни в коем случае НЕ горжусь. Но и стыда никакого НЕ испытываю. Потому что книги я читаю не потому, что кто-то когда-то решил, что они охуительные, и я ДОЛЖНА их читать - а исключительно если они меня привлекают. Чем-то. Описанием сюжета, где-то увиденными отрывками, началом... да где угодно. Вполне возможно, что что-то из мною нечитанного я еще и прочитаю, когда оно мне в жизни снова попадется - но только если и правда САМА захочу прочитать.



Я не верю в обязательный программный минимум.



Если из-за того, что в моем, простихосспадя, самообразовании имеюцца вот такие пробелы, вы меня немедленно стали считать неучем, ущербным человеком, у которого проблемы с восприятием и производством художественного текста или еще чем таким - ну что ж, это целиком и полностью ваши проблемы, я считаю.



*качает головой* Какая все-таки дурацкая практика - судить хотя бы о чем-то по таким вот спискам. Как дети малые, честное слово. Вова не слепил собачку, а ведь все лепили собачков, наверное, Вова урод...

---

Все сговорились мне подымать настроение. :D

Сижу, никого не трогаю. Вокруг шарицца моя матерь, по каким-то своим материным делам. Дошариваецца до пианины, и там, нечаянно разворошив кипу журналов, нашаривает тот самый смешной журнал Rockmusic, о котором я вам еще расскажу. К журналу присобачен диск.



Мать: Слушай, ты бы диск-то прибрала, попортится... *на секунду задумавшись* Или не сильно жалко?



Я: Вообще не жалко. Там русская рок-музыка. Новая.



Мать молчит пару минут. Потом говорит тоном, полным, когнитивного диссонанса:



- Но она же русская.



- Ну да, - подтверждаю. - Русская рок-музыка.



Еще две минуты полного тем же молчания. И рвущийся из самой глубины души, полный искреннего и отчаянного недоумения вопрос:



- А... бывает русская рок-музыка???!!!







Вот что значит воспитывать родителей правильно! Справившись с гадским хихиканьем, я сумела выдавить из себя ответ: "Ну, они думают, что бывает..."



Люблю свою мать. Она все понимает правильно.

---

Бывает и так.

Вы вот от меня отдыхали три дни, да? И сегодня я намеревалась устроить за это жестокую расплату, флудить про всякое. Про МелГибсоновские фильмы, про Руди и индейскую песочницу, про квазиличности, про смешной журнал Rockmusic, ну, и еще так, по мелочи. Поста на четыре наберецца. А то и на пять.



Но не могу, ибо моск пребывает в состоянии пюре. Фруктового. С молоком и ванилью. Вкусного, но мягкого и беспомощного...



А всего-то и надо для такого счастья - прочитать что-нибудь доброе.



Аликс, фидбэк тебе ушОл по почте. Хотелось бы, чтоб ты на него как-то откликнулась попозже, а не то я стану волновацца...

---

Здеся.

И это очень хорошо, что я все-таки здеся.

Кто хочет поржать, может почитать под катом, в чем суть происходившей последнее время байды. Потому что я ж отлично понимаю, что со стороны это ниибацца как смешно. Несмешно от такой хрени, только когда она с тобой творицца.

грустная история моей смешной жизни

Начиная издалека, когда-то очень давно (ну, не так уж, но все же), я ходила в школу. И ходила я в нее крайне нерегулярно. Вот по какой причине: стоило мне в нее прогуляться пару раз, как я валилась с простудой, подскочившим давлением или элементарной повышенной температурой. Мои родители пугались - повышенное давление у меня, соплюшки, их пугало особенно сильно - вызывали мне врача, врач качал головой, говорил, что для верности надо бы недельку отлежаться, а так как родители у меня добрые и вообще замечательные, они, конечно, делали все для верности. День учусь, неделю болею - в буквальном плане так. Когда мне исполнилось 13, с давлением наполовину разобрались - сначала, правда, поставили мне предварительный диагноз "опухоль мозга", который меня невообразимо обрадовал, но потом сняли. Диагнозов мне с тех пор ставили штук десять, пока не добрались до ВСД, но фишка не в этом. В 13, помимо неврологии, я угодила еще и в психиатрию. Рассказывать об этом долго и муторно, потому не буду, но в результате, выпустив меня из больнички, врачи рекомендовали две вещи: индивидуальное обучение, желательно в домашнем режиме, и регулярные консультации у психолога.



Индивидуальное обучение мне сделали середина на половину - половина учителей с удовольствием соглашалась ходить ко мне домой, потому что у меня дома тепло, уютно, да еще и чаю могут налить. Второй половине то ли было неудобно по времени, то ли еще что, но, в общем, к ним я все-таки ходила в нежно любимый Гуманитарный Лицей города Ульяновска. Психолога тоже завели - опять же, первого из туевой хучи. И именно психолог обратил внимание вот на что: когда учителя приходили ко мне домой, все было хорошо. Я была работоспособна, бодра и никаких последствий это не давало. Но вот когда мне приходилось ходить в школу... школу, которую я ненавидела к тому времени практически до последнего кирпичика, за исключением пары учителей и от силы пяти учеников... вот тогда моя тушка начинала выкидывать дивные фортеля, вплоть до капитальных, вполне конкретных сердечных приступов.



На следующий год рекомендацию по индобучу сняли, а уже другой психолог, доводя идеи первого до ума, велел мне по приходе в школу и по прошествии где-то трех уроков спускаться в медпункт и проверять температуру и давление. Все уже поняли, чем это кончилось, да? Меня неделю отправляли из школы домой насильно после третьего урока, потому что медсестра не желала нести ответственность за то, что может за остатние урока четыре случиться с ребенком, у которого температура от 37 с половиной до 38 с половиной, а верхнее артериальное в лучшем случае 145. Потом, разобравшись, все мы, заинтересованные лица, перестали обращать на это внимание. Моя тушка обозлилась. И свалила меня на две недели с ангиной и воспалением лимфоузла за левым ухом. В СЕНТЯБРЕ. В бабье, стало быть, лето. А я даже мороженое не ела...



Психолог сказал - "обостренная психосоматическая реакция". Я, если честно, до сих пор не удосужилась посмотреть, что точно означает слово "психосоматический". Насколько я поняла, это когда психологическое состояние влияет на физическое самочувствие, причем меняются не субъективные ("ах, что-то мне дурно...") а вполне объективные (давление, температура, воспалительные процессы, т.д.) физиологические показатели.



Поставив диагноз, конечно, пытались это дело "вылечить". Ну, и не только его, в общем, лечили. Много кто лечил. С тех пор я не люблю психологов и всерьез их категорически не воспринимаю - потому что какой это, нахер, врач, когда мне, 13-летней сопле, видно, к чему он клонит, как проворачивает трюки, что собирается сделать?.. Может, я, конечно, просто маломанипулябельная, но вообще-то, поймать меня довольно легко. Только ни у кого из них ни хера не вышло. Уважение вызвал у меня один только мужик по фамилии, кажется, Иванов, которые, поговорив со мной полчаса, матери бухнул в сердцах: "Да какая, на хрен, шизофрения?! Она у вас сама психотерапевтом работать может!" и отказался со мной заниматься вовсе. Правильно сделал.



Правда, польза мне от этого все же случилась. Потому что последняя психологиня, которая нарисовалась, когда мне было уже 15, отчудила ВЕСЧЬ. Она меня взапой обсуждала с другой своей пациенткой. Которая, так уж вышло, была моей соседкой и в некотором роде приятельницей. Я не знаю, конечно, профессиональной этики психологов, но лично моей это претило настолько, что я не просто разозлилась - я пришла в тихое, холодное, абсолютно дикое и неуемное БЕШЕНСТВО. О чем ей и сообщила. Она нацепила морду ящиком и решительно отрицала все обвинения, но беда в том, что я тогда была не очень разговорчивым человеком - ептыть, мне аутизм ставили; то, что я ей говорила, я не говорила больше НИКОМУ. Даже своей матери. Не говоря уж о соседской Светке. В итоге мы неслабо посрались, и когда я выходила, она мне вслед крикнула: "Я профессионал, а не бабка на лавке у подъезда, чтобы болтать! Ты поймешь, что была неправа! Что тебе нужна моя помощь! И ты еще ко мне вернешься!"



Вот за это спасибо ей огромное. Потому что я, конечно, не вернулась. Я пришла домой и себе сказала: пошли все нахуй. Не нужна мне ничья помощь. Я сама все сделаю. Я еще так без вас, бля, проживу, что вам завидно станет. В тот год я не болела. Вообще. Даже зимой, когда прошла эпидемия гриппа и болели ВСЕ вокруг, включая обоих моих родителей, я, со своим никаким иммунитетом, я, которую валил любой ОРЗ в радиусе пары километров, не заболела ни разу. Не болела и в следующем году. Дала себе пинка и стала разговаривать с людьми. Именно оттуда у меня эта привычка - рассказывать о себе все самое плохое при первом разговоре - я помню, как бывает больно, когда ты что-то о себе прячешь, а это потом все равно узнают. Поэтому теперь я не скрываю ничего. Вообще. Отвечаю на любые вопросы. И когда я поняла, что действительно могу это сделать... в общем, стало лучше. И с тех пор я все свои фобии преодолевала именно так. По принципу "Ах царапина на коленке? Ах больно? А вот сейчас как врежем со всей силы... Ага, правда, до этого не больно было? И уже не страшно ни хрена, да?". Разновидность шоковой терапии.



Мне двадцать три года. Пинок, который мы с моей последней психологиней дали мне совместно, работал восемь лет. Это, конечно, немало. Но только со временем теряется осторожность. Кажется, что тебе и правда все по хрен. Что ты с собой действительно предельно честна.



А твоя дурацкая психика совместно с чертовой тушкой в это время тебя активно наебывают.



Этой осенью у меня начались проблемы со здоровьем, каких не было очень давно. Я думала, это просто от того, что я устала. Нервное. И психологическое, конечно, но в рамках нормального. Устала. Поизносилась. Отдохну - станет лучше.



ДУРА.



Отдыхать - это снимать симптомы.



А еще - путать причину со следствием.



У меня начинались сердечные приступы и спазмы верхних дыхательных путей, когда я выходила из дома. Причем, не всегда. А в некоторых случаях. И я решила, что я забегалась, что надо дать себе отдохнуть. И - правильно, свела необходимость выхода из дома до минимума.



Знаете, что случилось в результате? Они у меня стали начинаться дома. Когда я, скажем, ссорилась с братом по телефону...



Забыла, на хрен забыла, какая я вся через коромысло... психосоматическая. Забыла, как, когда мне было 13, я боялась выходить на улицу, потому что мне казалось, что на меня все смотрят. Потому что общество по украшению города готово отдать дикие бабки, чтобы убрать меня с улицы форева. Потому что я тупая страшная дрянь.



Вся эта байда с приступами началась, когда я разосралась с Алией. Которая Пикачу. Как-то так вышло, что за последний год из друзей в городе у меня осталась только она. К тому же, ну будем честными до конца, она все-таки немного больше, чем просто друг. И вот, когда она ушла в свободное плавание, у меня осталось нехорошее такое, плохое, гадкое чувство, что я никому больше не нужна. Ну, то есть, понятно - нужна родителям, потому что они меня родили и вырастили. Я для них не просто человек, они бы меня и дебилкой любили бы, и инвалидкой, и кем угодно, такие уж они у меня. А вот у остальных я вызываю... что? Отвращение? Скуку? Злость? И мне снова стало неуютно на улице. Хотя и знаю я, что, ровно как и я, на улице все смотрят в основном себе под ноги - у нас преотвратные тротуары. Хоть и сказала себе давным-давно - да пусть даже и страшная, пусть и смотрят, да ТАК ИМ И НАДО! Вот это вот неожиданное откровение в морду про "никому не нужна" это все смыло. Просто смыло, тихонько так, как будто этого и не было. А я не заметила. Я думала, все в порядке. Просто сердце пошаливает.



Сердце и дыхалка у меня начинали шалить только в одном случае - когда я выходила из дома ОДНА. Если я была с кем-то - порядок. Если одна - кранты. Свистопляска начиналась еще в прихожей. При одевании.



А выяснилось все после Нового Года. Когда кончились каникулы и у меня снова возникла необходимость куда-то ходить. Я попыталась... и обнаружила, что не могу.



НЕ МОГУ ВЫЙТИ ИЗ ДОМА.



Вообще. Смешно, да? Мне тоже сначала было смешно. Ну, выдумала, решила я. Дура психованная. Да вот сейчас прямо соберусь и выйду, чтобы доказать себе, что неправа.



Не смогла.



Пыталась в праздники. Пыталась на прошлой неделе. Нет. Не могу. А потом поняла почти что с ужасом, что я уже давно так. Что я одна не выходила из дома уже, пожалуй... ну да. Пару месяцев. Отговариваясь чем угодно. Что мне это не нужно, что забью на дела, пока год не кончится, что у меня просто предновогодняя паранойя, что там холодно/жарко, что я себя (ха-ха!) плохо чувствую...



Полный пиздец наступил в понедельник. В понедельник мне надо было выйти по делам ПОЗАРЕЗ - по-настоящему, серьезно, важно НУЖНО. Дома никого, проводить меня тоже некому. И я опять не смогла. Начала собираться за час, потихоньку... и не смогла. Не смогла даже ключ в двери повернуть. Проревела весь вечер.



В общем, последние три дня я убивала себя об стены и заставляла себя переосмыслить существование. По-всякому. Методом полушоковой терапии "треснем по обцарапанной коленке". Прочищала себе моск. Разговаривала с воздухом, и хорошо, что кроме меня дома никого не было, потому что родители работают. Решила: если смогу себя заставить выйти из дома в четверг - на который договорилась, заизвинявшись в пиздец просто, сумела задним числом перенести ту самую невъебенно важную встречу с понедельника - то все нормально. Буду себя пинать и дальше. И выеду.



А вот если нет... Ну, тогда все. Сдаюсь. Мне действительно, мать его, нужна профессиональная помощь.



Так что сегодня у меня был ооочень, очень веселый день. Мне надо было идти к 14.20. Я поставила будильник на 10 утра. Встала. Специально за час до того, как собираться, отключила компьютер, чтобы не было соблазна засидеться. Убрала на хер все книги и журналы, чтобы не зачитаться. И все равно началась хрень. Сначала не могла найти нужные документы - впала в истерику: "Ну тогда и идти не надо! Все равно бестолку! Аааа, какая я дура!!!". Потом поняла, что это ведь я все к тому же клоню... сказала себе: хер с документами. Приду и хотя бы обговорю все и извинюсь за понедельник... Как только решила - документы, конечно, нашлись. Потом вспомнила, что забыла покормить скотину. Покормила. Потом не могла найти одежку. Нашла. Потом по очереди забывала выключить свет/газ, открыть/закрыть все, что надо... потом посмотрела на часы, опять заистерила "Я уже опоздала! Я уже пропустила! Нех идти, он уже свалил!!" - хотела было обратно разреветься, но дала-таки себе пинка: не успеваю к нему, так пойду просто погуляю. Главное - ВЫЙТИ, нах!



От блин, читаю и ржу... В общем, вышла я. Собралась, все сделала и вышла. И по пути обнаружила, что с моим сознанием (малоудивительно, в общем) случился глюк - до встречи было еще сорок минут. Я не то что опоздала, я на двадцать минут раньше пришла... Несмотря на то, что у меня - сюрприз, сюрприз! - по пути два раза прихватило сердэнько. На него я забила тоже. Потому что уж лучше помереть, чем так идиотски жить взаперти. Не померла! Прошло, конечно.



Короче. Именно из-за этой всей байды у меня тут случился публичный приступ. Надо мне какую-нить биоинженерную технологию приобресть, которая меряет пульс и давление, а при их повышении автоматически отрубает мне доступ к дайрям и ЖЖ. Чтоб не позорилась... Мне, люди, стыдно ужасно. И, что самое гадкое, даже не могу обещать, что я так больше не буду, потому что веселье-то, похоже, только начинается.



Но по крайности начало хорошее. Я все-таки могу, ебаный в рот, все еще могу сама с собой разобраться.



И вот когда я с собой разберусь, я стану невъебенно крута. И даже, Аликс, прочитаю твоих мальчикофф, сначала въебав расцарапанной коленкой апстену, то есть, прочитав что-нить куда более школьно-мальчиково-ибучее, да еще и хреново написанное. Когда я это сделаю, я тебе обязательно скажу, если ты до тех пор от меня не сбежишь.



Потому что ненавижу я, когда мои собственные фобии мною рулят. Я вообще не люблю, когда мною рулят. В принципе.



А вам спасибо за безграничное терпение. Я тут истерю, истерю, а от меня никто не отписался. Даже новые поприходили. Ребятки, всем ВЕЛКАМ! Спасибо вам.

---

После продолжительной праздничной эйфории наступило похмелье. Тяжелое. Хуже всего то, что упорно кажется, что это не похмелье, а просто протрезвение. Скорее всего так и есть. Блядь, как же я ненавижу быть трезвой. Всего полтора года трезвая, и все это время ненавижу.



Всех ненавижу.



Уйти отсюда на хер.



Уйти отовсюду на хер.



Это никому не нужно.



Я никому не нужна.



Мне-то уж точно ничто не нужно.



Нажраться противосудорожных и жить на них полгода, а если не поможет, завернуться в простыню и пиздовать на большое ишеевское кладбище. Уж там-то точно места хватит всем.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Так, в голову пришло.

В английском есть три слова:



- exquisit

- sophisticated

- refined



Так вот, почти все, что я терпеть ненавижу, с легкостью описывается одним из этих слов. Либо всеми тремя.



Возможно, поэтому я не люблю Европу (патамушта они refined) и Восток (патамушта они sophisticated).



И уж совершенно точно поэтому я не люблю Англию и вообще hate all things British за исключением некоторых вокально-инструментальных групп - большинство музыкантов в которых так или иначе НЕ англо-саксонского происхождения.



Но я их прочитаю. Черт, я их прочитаю, потому что это классная вещь, написанная одним из моих любимых авторов. Нахуй мои фобии, я прочитаю этих маленьких английских мальчиков...



Ведь наверняка потом буду жалеть, что так долго тянула. Плохая вещь - шовинизм...

---

Всякая фигня.

Моск вернулся ко мне ровно настолько, чтоб понять, как же я всех, должно быть, задолбала. Поэтому нынче у меня все убрано под кат. Я облагораживаю вашу вредленту. Любите меня...

про постапокалиптику в целом и правила постапокалиптики как жанра; спизженно у умных

Так как "Максы" меня совратили обратно на постапокалиптику (и вскоре, после третьего или четвертого их просмотра, совратят на "Побег из ЕлЕя", как и ожидалось), решила все-таки перетолмачить сюда умные мысли из заграничной статеи. Своими словами, но смысл сохранен. Потому что интересно мне...



Основные признаки постапокалиптической хрени (в статее грилось про фильмы, но на самом деле большой разницы нет) таковы.



1. Основное действие происходит в Пустоши. (Чаще всего это постъядерная пустошь. Практически выжженная. Но возможны варианты...)



2. Города заброшены, но не абсолютно безлюдны. Они (в совокупности либо отдельно взятыми штуками) представляют собой Урбанистический Оазис - место, где много всякого разного, что можно взять, но вот жить там невозможно. Это такая своеобразная помесь мегасхрона, откеда можно волочь жратву, медикаменты, оружие и шмотки (потому что город заброшен, требовать плату за них некому), и леса, в который ходят охотицца (потому что, как мы помним, города не абсолютно безлюдны, а где люди - там, как водицца, опасность). Города - это пережитки прошлого, которое было явно неправильным, раз привело к такой драматической развязке; так что герои должны уйти оттуда в Пустошь, чтобы начать Жить Заново. В Урбанистическом Оазисе есть ресурсы, но нет надежды.



3. Помянутые выше ресурсы и становятся в постапокалиптическом мире собственно меновой валютой. Это может быть вода, бензин, оружие, или, скажем, семена растений (сурьезно, в одной фильме так и есть...). У кого ресурсы - тот крут. У кого их нет - будет пытаться их достать. Обычно чем дольше герои остаются в Урбанистическом Оазисе с его технологическими возможностями, тем больше вероятность, что вожделенным ресурсом будет что-то исконно природное, вроде чистой водички или живой пищи.



Примечание: помимо помянутых ресурсов, двумя неизменно редкими и ценимыми находками обычно остаются а) женщины (в некоторых случаях - только способные к деторождению) и б) технознания.



4. У тех, кто живет в Урбанистическом Оазисе и в Пустоши, есть место-мечта: Райское Пристанище. Место, где все лучше, трава зеленее (или просто - растет), и если доберешься дотуда, то будешь, как у Христа за пазухой - все сразу станет окай. Место расположено где-то в глубине Пустоши.



5. Выжившие после собственно Апокалипсиса делятся на две группы:



а) Представители Остатков Цивилизации (Цивилизованные). Это те, кто хотят вернуть то, что они потеряли - цивилизацию, общество, порядок. Для этого им надо достичь трех целей:

- заново отстроиться (то есть, вернуть хотя бы часть былой технологической мощи);

- возродить агрокультуру (сделать так, чтобы с земли снова можно было кормиться);

- снова заселить свои земли (то есть, плодиться и размножаться).

Для того, чтобы достигнуть эти цели, становится необходимым пересмотр ценностей: пока цели не достигнуты, благо коллектива среди Цивилизованных будет неизменно ставиться выше блага индивидуума. Если нужды индивидуума ставят цели под угрозу, индивидуум изгоняется либо уничтожается, потому что он угрожает выживанию цивилизованного социума.

Что важно, репопуляция, то есть, фишка про плодиться и размножаться, до того, как достигнуты первые две цели (новозастрой и агропрогресс) - не то что не приоритетна, а практически запретна. Негласно. То есть, пока эти цели не достигнуты, Цивилизованные к сексуальным перспективам относятся подчеркнуто равнодушно. Это отражено как в их отношениях (без особого гендерного различия), так и в их внешнем виде - как правило, представители Остатков Цивилизации замотаны с головы до ног в тряпье либо застегнуты на все пуговицы, уж как им повезет.



б) Варвары. Они тоже выжили, но произошедшая катастрофа повлияла на них сильнее: они в том или ином смысле и в той или иной степени изменились. Они, в свою очередь, деляцца на три подвида:

- Девианты;

- Мутанты;

- Зловещие Культы.

Разумеется, варианты вполне себе могут пересекаться между собой.

Мутанты изменились, как ясно из названия, заметнее всех - внешне. Это, как правило, чудовища, произошедшие от зверей и (даже чаще) насекомых; если это люди, то в них осталось мало человеческого. Мутанты живут инстинктами - особливо это касается охоты и желания пожрать. Цивилизованным они обычно угрожают не намеренно, а именно постольку поскольку Цивилизованные для Мутантов - вполне себе еда. Обычно Мутанты представляют самую большую угрозу для Цивилизованных, пока те находятся на стадии новозастроя - укрепленные новостройки Мутантам уже не по зубам.

Девианты отличаются от Цивилизованных моралью, вернее, почти полным ее отсутствием. Они, в отличие от них, подчиняются только своим собственным, индивидуальным желаниям и интересам. Они не настолько лишены человеческого облика, как Мутанты, однако анималистическая составляющая в них чертовски сильна. Они бесконтрольны, агрессивны и в некоторых случаях так же подчеркнуто ориентированы на секс, как Цивилизованные подчеркнуто асексуальны. Они не хотят возрождать разрушенное общество, поскольку общество предполагает правила, которым им вовсе не улыбается подчиняться. Но Девианты не продуктивны, а потому им нужны ресурсы, которыми располагают Цивилизованные, из-за чего они и начинают представлять для последних опасность.

Зловещие Культы по своей структуре очень похожи на общины Цивилизованных - это тоже группы выживших людей, которые объединены общей целью и четко организованы. Проблема в том, что, как можно догадаться, цели и моральные устои у Зловещих Культов прямо противоположны целям и устоям Цивилизованных. Зачастую приверженцы Зловещих Культов верят, что человечество не должно возрождаться, а должно быть окончательно уничтожено нах, потому что без него все будет лучше, а тенденции к самоуничтожению Человеку все равно присущи внутренне. Иногда представители Зловещих Культов претерпевают внешние изменения, подобно мутантам, но их отличает способность мыслить (злобно и деструктивно, но вполне логично и хытро). Если Культы не нацелены на (само)уничтожение, у них хватает сил на новозастрой, агропрогресс и репопуляцию так же, как и у Цивилизованных, но беда в том, что ресурсов рассматриваемой территории хватит только на одну из групп. А значит - война.



Главное отличие Варваров от Циливилизованных - в том, что для них Апокалипсис стал не крахом всего, а, в некотором роде, благом. Мутантов он породил, то есть, они ему обязаны своим существованием; Девиантов он из ничего, из отребья сделал силой, с которой приходится считаться; а для многих Культов его факт служит ядром собственно культовой веры.



6. Герой-Между-Мирами! Вот он, наш родимый протагонистище! Герой-Между-Мирами, как опять же явствует из названия, находится между Цивилизованными и Варварами, не примыкая поначалу ни к одной из групп. Герой-Между-Мирами - одинок. Он - единственный в своем роде, таких, как он, больше нет. У него есть Талисман - вещь либо свойство, которое выделяет его, отличает от остальных и повышает его выживательный потенциал - то есть, аккурат и делает его Героем. У Героя была нормальная жизнь до Апокалипсиса, так что он не Варвар; но он способен выжить сам по себе, не прячась за новостройными стенами, вне поддерживающего общества, что ставит его и вне общины Цивилизованных.

Герой в конце концов присоединяется к Цивилизованным и сражается на их стороне во имя их блага, но он никогда не становится одним из них. У него много качеств, присущих Варварам (индивидуализм, обостренные инстинкты, повышенная агрессия), но в их стаи он тоже не вливается. Он - словно бы равновес между двумя сторонами: он способен на насилие, но его устремления на него не направлены. Повторимся, Герой-Между-Мирами - крайний индивидуалист, и когда мы видим его впервые, заботится он исключительно о своих интересах. Точка перелома в его поведении (то есть, момент, после которого он начинает трудицца на благо обчества, так сказать) наступает, когда он осознает свое сходство с Варварами, что для него неизменно является весьма малоприятным откровением. Но идеалы Цивилизованных ему не близки. Поэтому, выполнив свою миссию, Герой-Между-Мирами возвращается в Пустошь. Он никогда не последует за Цивилизованными в Райское Пристанище. Для сосуществования с Циливизованными он слишком дик; для сосуществования с Варварами он дик недостаточно. По большому счету, Герой-Между -Мирами - фигура самопожертвовательная. Он, словно бродячий рыцарь, появляется там, где возникает дисбаланс, устраняет его и в итоге либо погибает, либо исчезает вплоть до следующего возникновения дисбаланса.

правила постапокалиптики в приложении к "безумным максам"

А теперь разберем по этим характеристикам трилогию про Макса.



1. Пустошь присутствует. Хотя, по легенде фильмы, Австралия и не подверглась таким разрушениям, как другие континенты (потому что кому она на хер нужна), там уже в первом фильме отсутствует государство и, агонизируя, помирают остатки закона и порядка, люди мрут как мухи, мир становится все менее населенным, а к третьему фильму там и вовсе повсюду одни пустыни. В первом фильме Пустошь - это дороги, на которых "бронзы", в том числе Макс, ловят мотобанды. Во втором Пустошь - это конкретно Пустошь, от городов, похоже, не осталось и следа. Про третий я уже все сказала...



2. Урбанистический Оазис в первом фильме - Максов городок, иллюзорное убежище от дорожной агрессии. Во втором - это мини-городок, который вокруг нефтеперерабатывающей станции соорудили Хорошие Ребята. В третьем - Бартертаун.



3. Ресурсы - тут и думать нечего. Энергетические ресурсы во всех трех фильмах. В первых двух - бензин. В третьем, насколько мне помницца, метан свинодерьмового происхождения...



4. Что касается Райского Пристанища... ну, первый фильм наполовину апокалиптический, а не постапокалиптический. Сперва Пристанищем кажется побережье, но в итоге оказывается, что его просто нет. Во втором фильме это Парадайз-Бич, куда все из городка мечтают перебрацца, ради чего и ищут тягач. В третьем фильме - это Сидней. Заброшенный великий город прошлого - забавно, как тут описывается полный круг.



5. Цивилизованные в первом фильме - население городка; во втором - ребята с нефтеперерабатывающей; в третьем - не смейтесь, но детки, позже объясним, почему. Заметьте, что во втором фильме, самой что ни на есть классике жанра, Цивилизованные, как им и полагается, замотаны хрен знает во что по самый нос, аки бедуины в пустыне, и почти не интересуюцца никакой романтикой.

Варвары - в первом фильме это банда Пальцереза; во втором - банда Гумунгуса; в третьем - тусовка Тетушки Энтити. В первых двух случаях это Девианты; в третьем - Культ (и именно потому, что Энтити в своем городе образовала Культ с Куполом Грома и своей собссной личностью в центре, сообщество Бартертауна не может считаться Цивилизованными, а потому эта роль отходит к детишечкам). Обратите внимание на прикиды товарищей, оголяющие тело в стратегических местах (да, это Вез одним из первых затаскал безжопые штаны!!!) либо ассоциирующиеся с прикидом БДСМщиков - черная кожа, шипы, заклепки, все такое, а иногда сочетающие в себе и то, и другое. Девианты в первых двух фильмах явно не парятся ни новозастроем, ни агропрогрессом, да и репопуляцией тоже - они заточены на секс, да, но совершенно непохоже, чтобы они это делали ради деторождения, а в ряде случаев их и гомосексуальные отношения вполне себе устраивают (Вез со своим мальчиком - это ясен пень, но и в первом фильме парни Пальцереза, когда вытаскивают парочку из машины, насилуют в итоге обоих).



6. И Герой-Между-Мирами, разумеется, у нас Макс Рокатански. У него была жизнь до Апокалипсиса (работа дорожного мента, жена и деть), он очень неплохо выживает после Апокалипсиса, ему подчеркнуто плевать на всех и все до определенного момента (пока его не злят до одури). Талисман Макса представлен двумя ипостасями: это его суперспособности гонщика - и его машина, суперчарджер, "Перехватчик", последняя в мире модель V-8. Он слишком индивидуалистичен и озлоблен для работы в полиции и ребят с нефтеперерабатывающей - и чересчур порядочен для банды Веза или Пальцереза (то есть, спасать мужика он полез только за бензин, но и сам ни на кого ради этого бензина не нападал). Двойственность отражается и в его внешнем облике - он одет и прикрыт; более того, эта одежда - остатки его ментовской формы. Но дело в том, что его ментовская форма сделана из черной кожи... а ко второму фильму она малость изнашивается, в результате чего Макс щеголяет открытой грудью и голой рукой. Аккурат нечто среднее... Ну, и, конечно, он делает все для спасения Цивилизованных и в конце остается один. Даже в третьем фильме, причем, как я и говорила, там эта концовка выглядит абсолютно притянутой за уши, потому что про то, что это постапокалиптика, мувимейкеры весь фильм забывали. И только под конец вспомнили, что закон жанра есть закон жанра: Герой-Между-Мирами должен остаться в Пустоши или умереть.



умные мысли частично и местами полностью спизженны вот отседа

риторический вопрос для читателей меня

А теперь риторический вопрос для тех, кто читал мои "Сезоны" и/или ТиллиДжейков. (Напоминаю - "риторический" значит "не преполагающий непременного ответа". Но я буду ОЧЕНЬ благодарна, если кто-то озаботится ответить...). Формально, по сеттингу, обе вещи - постапокалиптика. Очень условная, потому что законы жанра нарушаюцца там и здесь. И тем не менее, как вам видицца - кто там кто? Потому что я вижу только одного Героя-Между-Мирами - Дина в начале "Сезонов". Тилли вполне себе Между Мирами, но на Героя, мягко говоря, не тянет... Ну, и, собственно, кто у меня за Варваров в обоих случаях?.. Я вся в сомнениях, честно.



***

про Апокалипту, Рудины интервьи и как я была во всем права; свински самодовольное

Возвращаясь к нынешнему москоедному. Позавчера Светящаяся Лосиха проапдейтила Рудин сайт. Сообщивши об этом, по своему глубоко оригинальному обыкновению, в гостевой книге. Чудо природы, как есть... После получаса поискофф я таки нашла апдейт - две интервьи и пара-тройка ревьюх. Но вот интервьи... вот интервьи... ЙОПТ. Я же в себя верить начну. Я же начну собой гордицца... Вот вам выдержки:



A little pain is just a little pain, you just deal with it; just bite down and get it done - базаришь, чувак. Закусить, да... простынку, например...



To me, I would rather feel that emotion and project it, rather than act it they are two different things - ну ладно, это я слышала в том трехминутном интервье с КэмпКраера... но я все равно крута, потому что написала ему егойные чуйства по поводу играния есчо раньше, чем услышала кэмпкраеровское, да...



I don't think about being famous or being a star or wanting to be in that whole genre of things. I just be myself, stay as humble as I can. - правильно, никаких деньгофф, девушкофф и лимузинофф. Я не велела.



I think whatever happened happened - *ушла считать, сколько раз Руди говорит ету хрень у ей в тексте...*



А вот это не имеет отношение к моей эмпатии, но зато имеет отношение к моей испорченной слэшерской натуре. Рассказывая о том, как они с Мелом дружат, патамушта они очень похожи, Руди родил, в частности, такую фразу:



He puts his pants on like I do - one leg at a time.



Пожалейте то место, где раньше был мой моск, скажите мне: ОТКУДА эта индейская морда знает, КАК Мел Гибсон надевает ШТАНЫ?!?!?!?!



Интервьи от 11 января. *вздох* Вот когда я их искала, так их мне не было, пришлось эмпатить...

шесть картинкофф с лапой; да, это надолго

Неизбежные Рудины скриншоты, шесть штук:











***

А вообще монстра я, а?.. Столько писать для себя самой - точно с умы свихнулась, уже без шуткофф...

---

Ну что я могу сказать по поводу своего прискорбного состояния...

А без моска жить хорошо.



Про "Максов".



Посмотрела два подряд, но в середине туда-сюда ходили родители и какая-то назойливая хрень постоянно звонила по елефону. Вот послезавтра выгоню родителей работать, отключу телефон и будет мне счастье. По второму разу...



Кстати, серия на русский должна бы переводицца никак не "Безумный Макс" - потому что все три фильма он с завидным постоянством себя ведет разумнее, чем все остальные герои - а и вовсе даже "Макс в гневе". Вот как раз бесят-то его постоянно, на чем, собственно, сюжет и строицца: сам по себе Макс на редкость нейтральный герой, нейтральней Сапековского "Ведьмака", и пока его не обидят, абсолютно ничего не желает делать... Но "Безумный Макс" звучит хоть и бессмысленно, но чертовски колоритно. Так что все понятно...



А подряд их смотреть круче, чем по-одиночке. Во-первых, не остается ощущения незавершенности (на которое жалуецца в отношении первого фильма 80 процентофф моих друзей, объясняя, почему не понравилось; почему-то мало кому из моих знакомых нравицца первый "Макс"). Во-вторых, просто завораживает наблюдать, как Макс, то бишь, Мел из

вот такого

вот такого:



превращается вот в

такого

такого:



.



Саммари второго фильма из американского "Плейбоя":



There's this gang of bikers. One rapes a girl. Then he kills her by firing a crossbow bolt into her crotch. And then the REAL violence starts...



Можно и так сказать. А третий фильм ффтопку и на свалку истории. Только пару скриншотофф с Меловыми приклеенными волосами оставить. На память...



***



Про Апокалипту. Ы. Я ж насмотрелась на Руди и забыла, какое оно в гриме и в динамике УМИЛЬНОЕ!!! Вот, казалось бы, у человека жена, почти два ребенка уже... а такое умильное соплячество, что просто атас. По крайности, в начале. Потом его жизнь озлила и он быстро взрослел, буквально по году в минуту...



Скриншоты. Маленькие, патамушта все-таки экранка, иначе квадратурой круга идут. Но все-таки будут, патамушта я безмосклый фанат, вы же помните...



Лапа. Просто Лапа.

восемь лап

(Последний, восьмой - мой любимый. )



Еще кем-то, не припомню сейчас гения, было точно подмечено, что Лапа по своей сути виктимен. То есть, он из тех героев, которых одним все время жалко, а другим - все время хочется помучить. Я хорошо устроилась: мне жалко, пока другие мучают. Под катом - Лапа в виктимных состояниях. С жалобными мордочками.

жалеть десять лап

Ну и зубы. Гм, выдающиеся... На которые ажно у гримеров рука не поднялась - наш охотник майя явно раньше всех на земле нарыл себе контракт на рекламу блендамеда.

лапу улыбнуло

РжОт над Тупым Капцом:





Лыбицца на сына:





Лыбицца непосредственно сыну:





***



А вообще, со Старым Новым Годом всех. Я его люблю. Так же, как все зимние праздники - то есть, вообще все. Типа, щастья!

---

Про подарки... ДАААА, ПОДАААААРКИ!!!!!

Courtesy of Mr. Max Lee Dagger я теперь являюсь гордым обладателем альбома Vain "No Respect". Фф смысле, я только что докачало последнюю песню. Макс, ниччо не глюкает, усё работает, я готова организовать культ во славу тебя и приносить человеческие жертвы, только свистни! Патамушта... ну патамушта... АААА! *унесенО ностальгией нах*



***



Моя мать сегодня два часа таскала моего отца по магазинам. Отец безропотно таскался. Я недоумевала, чего они так долго, если все, что надо, можно купить в одном из двух супермаркетов в максимум пятнадцати минутах ходу. Когда они вернулись, я усё поняла.



Мои бедные, замечательные, лучшие на свете родители, не в силах выносить мои фанатские терзания, перерыли и прокопали насквозь весь наш йобаный городок и НАШЛИ-ТАКИ мну экранку "Апокалипты"!!! Вполне пристойного качества!!! "На," - сказала мне матерь, сувая ее мну в руки. - "Режь ее на картинки и не мучайся. Со Старым Новым Годом!"



Нет, ну как можно их не любить, а? Как можно их не любить?! Да я за них просто всех убью, вот! Тех, кого недопринесу в жертву Максу...



Ушла резать Апокалипту на картинки.

@музыка: Vain "1000 Degrees", поставленная на повтор - йопт, как же я по ней скучала...

@настроение: посрать на моск! У меня ПРАЗДНИК!!!

---

Максы.

Посмотрела. Завтра или послезавтра буду смотреть еще. Потеряна для общества.

@настроение: You can run, but you can't hide! (c) Mighty Wez

---

Фигеть и фигеть.

Офигела практически с утра. То есть, разумеется, это было уже давно и далеко ни фига не утро, но, как известно, у нашего человека утро продолжаецца до завтрака, а завтрак случается по проснутии (в особо тяжких случаях - по проснутии, блеватии и прохождении похмелья). И вот, просыпаюсь я, значит, в 14.30 утра, иду смотреть новости про своих Хрей. А мне там пишут, что Майк Монро (!) принес свои извинения (!!!) Никки Сикксу, Джину Симмонсу и Трейси Ганзу за все нанесенные в прошлом словесный оскорбления.



Сидела полчаса, смотрела в экран и ржала. То есть, хватило-таки ума, да? Нет, СЕРЬЕЗНО?! Вот

этому вот существу

этому вот существу:



реально хватило ума?! Читала интервью и фигела еще больше - он там и про Винса прям моими словами, ласково, про то, что ни в чем он не виноват, он не специально...



Я вот думаю - то ли кто из трех его банально в углу прижал и объяснил, чего бывает с теми, кто рот широко раскрывает?.. Или кто-то еще доходчиво объяснил, что Никки и Джин - они мафия по определению, а Трейси - он просто дурак, он и пришибить может, если ты его в плечах уже...



Помню, в те давние времена, когда Никки вербально отвечал на вербальные оскорбления, он назвал Майка двумя аглицкими словами, которые до сих пор остаются одним из моих любимых ругательств:



"anal astronaut"



В этом новом интервью Майк приводит еще одну цитабельность от Сиккса же:



"Yeah, I'm willing to bury the hatchet — into Andy McCoy's head!"



Я на предложение забить на старые обиды теперь тоже так отвечать буду...



***



Еще один повод офигеть. В процессе писунства РПСа я, ясен пень, изыскивала всякие сайты с Мелом - интервьюхи, цитатки, биография, случаи со съемок, все такое. Откуда это у меня на харде, я понять могу. Я не могу понять другого:



Как, ну КАК у меня на диске за пять неполных дней образовалось 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) Мб (МЕГАБАЙТ) МелГибсоновских фотографий?!!!!!!



Католики, белая магия, иезуиццкое колдовство, чур меня, чур! И вы тоже никогда, никогда не верьте вот

этой умильной улыбке

этой умильной улыбке:



. Ее милостью у меня

а) список фильмов, которые я очень хочу иметь, но хуй когда хотя бы посмотрю, пополнился пятью пунктами из Гибсоноффской фильмографии;

б) дал рецидив дикий фанатизм по "Безумым Максам". Гадство. Это я теперь опять буду месяц многажды пересматривать два первых "Макса" (подряд, как одну фильму, как мну свойственно...), потом, нарушив многажды зарекаемое, опять посмотрю третий и буду еще неделю плевацца, а потом я буду смотреть "Побег из Лос-Анджелеса", а потом выть, что у меня нету "Побега из Нью-Йорка", а потом впаду в депрессию, что у меня нет еще десятка представителей постапокалиптического трэша, например, Wheels Of Fire... ТЬФУ.

@настроение: Да верните же мне, в конце концов, моск!!!

---

Уууух! :)

Люди, вы меня сегодня так избаловали фидбэком. Я вас так всех люблю. Спасибо вам огромное! Вот всем, кто отозвался. Здесь, или у себя... Неважно, главное, сказали. И все - сказали хорошее. Вы замечательные.



*хихичет* И чего? И прихожу я нынче на Кино-Говно таскать постеры третьих "Пиратов", и чего я вижу в темах форумов, выведенных на фронтпейдж? Вторая тема с начала - "Апокалипто". Первая? Ну? Кто угадает, а?...



Правильно.



"Мел Гибсон".



Мел, чувак, хорош за мной гоняцца. Я уже нагадила. Ты уже ничего не можешь поделать.



Пираты, кстати, выходят 25го мая в Штатах. Интересно, у нас не перенесут?..



***



Нахальная и офигевшая просьба к прочитамшим. Если будет время, ответьте мне на один вопрос, он тут меня заинтересовал. Какое впечатление на вас произвела Робин? Вообще - какое-то произвела? Потому что Вуку, скажем, она сугубо не понравилась, а вот Лаки она впечатлила. Мне интересно, вообще, как она воспринимается.





Только здесь они оба сильно моложе, канешна...



Нету времени - и ладно, перетопчусь. Все равно уже осчастливили по самые ухи. Пасиииииба, люди.



***



Вук, наконец-то держу слово. Под катом - пять Раулей. У тебя наверняка есть, но ты проверь размеры - вдруг мои картинки больше? Их можно там на десктоп тогда ставить, или еще чего... размеры на превьюхах указаны.

великий воин