потому что, когда фикописец разговаривает с героями, это все-таки маразм*задумчиво* Кайлей, солнце мое крысиное. Я тебя просила что делать? Правильно, трахаться. Я тебя просила напиваться в жопу? Нет. Я тебя просила закатывать пьяные истерики и бить Реефу морду? Нет, не просила, он, бедолага, и так тебя терпит уже двадцать с лишним страниц, он такого не заслужил.
И главный вопрос: я тебя просила вести себя по-свински и растягивать эту бодягу еще на три страницы? СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕТ!
Дык они промежду тобой и мной посередке разрываюцца, не знают, за кем за первым ехать. Ну, и стоят на месте. Бибикают...
Но диалоги у вас отличные. С моими "Кайлей, трахайся. - Не хочу. - Трахайся! - Не хочу! - ТРАХАЙСЯ!!! - НЕ ХОЧУ!!!" не идут ни в какое сравнение, блин...
*кланяется* Благодарю.
... Но он все равно сволач. Вот.
Маразм - это когда они отвечают. )))))
Дык он огрызаецца. Матом. И ведет себя в фике мне назло. Вполне себе двусторонняя беседа... Я настаиваю на том, что это таки маразм.
Так что у нас трехсторонний диалог:
- Конрад, да выеби ж ты его как следует!!!
- Не могу, он хороший...
Биркарт:
- Конрад, выеби, я ж сам хочу!
Я:
- Видишь, он сам хочет...
- Не могу, он хороший...
Почему за мной не едут?
Но диалоги у вас отличные. С моими "Кайлей, трахайся. - Не хочу. - Трахайся! - Не хочу! - ТРАХАЙСЯ!!! - НЕ ХОЧУ!!!" не идут ни в какое сравнение, блин...
Все правильно, он еще маленький, с ним надо помягче. А эти уже большие...
Ну, помягче ему не вышло, пошОл таки трахацца...
А мне саду-мазу вынь да положь... с этими, с моими.
Ну дык по-доброму в конце. В начале по-злому...
Хосспадя, тебя от этого все еще не тошнит?
*вздох*
Дура я, а не ангстер...
Да хучь с пафоса. Зашкаливающего. Во всяких там сердцекогтямидеручих-типа сценах...
Я и правда не ангстер. Я этот... херт-комфортер. И с хертом у меня тоже малость зашкаливает, бывает...