DISASTER
Это неинтересно. Это я для себя. У меня не самые стандартные стандарты женской красоты. Я знаю. Так что того, мотайте нафиг.
А мне надо. Меня опять затрахали. И еще я полдня писала статью про историко-педагогический аспект изучения иностранных языкофф в средней школе США, а это вам не фунт изюма. И даже не половинка... Поэтому вот. Деффки, деффки, деффки. (с)
Их меньше, чем мужыкофф - девок в роке вообще меньше, особенно чего-то стоящих. А среди тех, кто есть, не так много красивых - по моим меркам, в любом случае. Поэтому дам будет шесть. На каждую по семь фот. Если кто доверяет моему вкусу, может глядеть под кат. Обнаженной натуры, увы, почти что и нет...
Поехали.
валькирия
женщина с гитарой
пацанка
латина
засранка
faerie
Как и в прошлый раз - не самые лучшие их фоты, просто те, которые меня особо проперли отчего-то. Долго думала, а не приплести ли сюда Шакиру, но решила, что хоть она для меня и рок, а все-таки, весовая категория пока что не та, не та.
А мне надо. Меня опять затрахали. И еще я полдня писала статью про историко-педагогический аспект изучения иностранных языкофф в средней школе США, а это вам не фунт изюма. И даже не половинка... Поэтому вот. Деффки, деффки, деффки. (с)
Их меньше, чем мужыкофф - девок в роке вообще меньше, особенно чего-то стоящих. А среди тех, кто есть, не так много красивых - по моим меркам, в любом случае. Поэтому дам будет шесть. На каждую по семь фот. Если кто доверяет моему вкусу, может глядеть под кат. Обнаженной натуры, увы, почти что и нет...
Поехали.
валькирия
женщина с гитарой
пацанка
латина
Но когда поёт... мамма миа, мамма миа!!! Никто не знает Сэнди. Никто не знает группу Сарайя. А ведь у Сэнди, чтоб ее, один из САМЫХ сильных, САМЫХ офигительных женских голосов из всех, что я когда-либо слыхала. Поверить иногда невозможно, что у такой маленькой девчушки - и такой голосище. Разыскивая фотографии Сэнди (что, как вы уже видите, у меня получилось довольно хреново - уж больно мало народу ее еще помнит...), я наткнулась на одном из форумов на фразу: "Сэнди Сарайя - самое яркое подтверждение тому, что даже самого огромного таланта недостаточно, чтобы пробиться на вершину." Ага. Недостаточно. Сначала лейбл продвигал ее как "девочко-Бомжови", потом ей велели переодецца в юппку и стать просто деффачкой. А она показала им фак и ушла. Но я ее люблю до сих пор.
засранка
faerie
Как и в прошлый раз - не самые лучшие их фоты, просто те, которые меня особо проперли отчего-то. Долго думала, а не приплести ли сюда Шакиру, но решила, что хоть она для меня и рок, а все-таки, весовая категория пока что не та, не та.
-
-
31.01.2007 в 02:01О да!
-
-
31.01.2007 в 02:08Ты знаешь, Файвы для меня меркнут в сравнении с Бритниными экзерсисами. Убила Джоанину весчь, убила "Сатисфакцию" роллинговскую... кто б ее саму теперь убил, а?..
-
-
31.01.2007 в 02:14Кортни... нееее, красивой я ее не считаю, но..это опять же сугубо мое, но то что она от рока и классная и нихрена перед ней никто нос утереть не может - это факт)
Кэндис - ага)))
Я знаю, что тебе Лита нравится, поэтому просто кивну)))
А! Никки, а ты читала ту статейку в Классик Роке, где интервья с Литой? Ну, там где она говорит, что Джоан, кажется, на нее наехала, из-за того, что она была единственной кто не захотел "Беглянок" восстанавливать, не?)
-
-
31.01.2007 в 02:16-
-
31.01.2007 в 02:21Читала.
А мне нравится вокал Доро. Очень своеобразный, очень сильный, узнаваемый с полулая. Если учесть, что этот человек пережил едва ли не терминальную форму туберкулеза, это вообще поразительно - то, КАК она поет.
У Кортни все, как мне надо. Глаза, губы, моск.
Литу не обсуждаем. Да.
Хельга Винтер
Тебе ОЧЕНЬ повезло. Я вот это забыть не могу уже который год...
-
-
31.01.2007 в 02:36Какая прелесть)))
Не то чтобы мне совсем не нравился вокал Доро, просто к нему привыкнуть надо и просто принять какой он есть) Но в этом и плюс есть, совершенная индивидуальность)
-
-
31.01.2007 в 02:37Тебе ОЧЕНЬ повезло. Я вот это забыть не могу уже который год...
Верю
-
-
31.01.2007 в 13:02-
-
31.01.2007 в 15:29Ну, Джоан - она понтовая. Особенно на вид.
О! Кортнилюбы объединяюцца!!!
-
-
31.01.2007 в 16:48-
-
31.01.2007 в 17:08Стандартов красоты не бывает. Вот моя бабушка говорит, что Лита в разы красивее Доро. Потому что у Доро - скулы эти с дханмайрским отливом. Которые лично для меня являются одной из самых немаловажных частей ее красоты.
Maira,
*откусывает морковку* Хм, вот удивительное - рядом. Я вот про себя доподлинно знаю, что не услышь я в четырнадцать лет Доро и не научись я любить ее голос, то не смог бы в семнадцать полюбить голос Блэки. А уж как я в двадцать медитировал на регулярно пролазящее сходство в их голосах... *и не только в голосах* Для меня они вообще неразделимы.
-
-
31.01.2007 в 17:48-
-
31.01.2007 в 18:02-
-
31.01.2007 в 18:08ЗЫ Умная мысля опосля : раньше отчего-то чем девушка миниатюрнее, тем лучше поет. *Ледер Леон тоже... даже не моих вертикальных габаритов*
-
-
31.01.2007 в 19:55О! Здорово!
Кортни меня огорчает. Начиная с 2000 года. Ну что поделать, буду любить за прошлые заслуги... как обычно.
MaxDagger
Бывают, Макс. Стандартом называют мнение, на котором сходится большинство. Что не гарантирует него верности, но тем не менее.
Chilli Villi
Никогда при мне такого не говори про Кортни. Даже здесь. Если ты всерьез считаешь, что она - никакой музыкант, то ты не поняла ее музыки. И вообще мало что понимаешь в музыке. Извини, честное мнение в обмен на честное мнение. Мне на нее было ПЛЕВАТЬ, пока я не услышала ее песни. Только после этого я узнала, как она выглядит, чем еще, помимо музыки она занимается и кто она вообще такая. Потому что ее песни меня чуть с ума не свели.
Алкестида
Скулами, может быть.
-
-
31.01.2007 в 20:29может бвть и так, я не отрицаю. Я согласна, что ничего не понимаю в музыке, сосбственно на это никогда и не претендовала.
Просто я не разделяю твоего восторга по поводу ее музыки, к сожалению.
Воспринимаю ее только как талантливую актрису и роковую женщину
-
-
31.01.2007 в 20:41Дело ж не во вкусах, дело в словах. Есть разница между "мне не нравится ее музыка" и "из нее никакая певица и в музыке у нее полный лохотрон". Я вот, допустим, не люблю Led Zeppelin, потому что от их сюит я засыпаю на третьей минут Джимминого соло. Но я никогда не скажу, что они лохи от музыки, потому что не могут написать нормальный сингл, а гонят какую-то скушную лажу. Хотя субъективное ощущение именно таково.
Но на самом деле это не лажа. А сюита. А я просто не люблю сюиты. И никогда на этом основании не обзову бесталанными людей, которые намного талантливее меня.
Но актриса она и правда хорошая.
-
-
31.01.2007 в 20:56значит я неправильно выразилась. Хорошо, переиначу: мне не нарвится то, что она делает в музыке и я считаю это неслушабельным. Вот так.
Я насчет Цеппелинов скажу так: когда на меня нападет меланхолия, а это чаще всего ночью, тогда я их включаю и мне хорошо. А так, я просто не понимаю, зачем делать такие охрененно долгие песни.
-
-
31.01.2007 в 21:07Да, вот так вполне нормально.
Ты, Чилли, на меня не обижайся, но я филолог. Я иногда обостренно реагирую на выбор слов - особенно если ИМХА не проставлена.
Ну, я полагаю, душа ихняя просила именно долгих песен. И очень много какому народу нравятся именно долгие песни. Каждому свое.
-
-
31.01.2007 в 21:17запомни, Никки, я никогда ни на кого не обижаюсь. Так что не проси не обижаться.
Я прекрасно понимаю, что задела твои интересы самым несуразнейшим образом, не подумав, как я это всегда делаю, а потом удивляюсь, почему люди ко мне както плохо относятся. Впредь не буду так делать.
Я люблю долгие песни, но когда они динамичны, а не как у Планта, который в начале вроде бы хорошо орет, а в конце уже умирающем лебедем попискивает
-
-
31.01.2007 в 23:13Опа %) Помимо прочего, мы с тобой слушаем разный Лед Зеппелин %) Я их воспринимаю как группу такого "грязного" ритм-н-блюза и длинные их вещи называю "джемами", а не "сюитами". Поскольку "сюиты" ассоциирую с европейской классикой (я так Блэкмор/Лордовскую длиннотень называю обычно, бо Лорд консерваторский, и Блэкмор почти), а Цеппелины типа импровизили, как умели, наслушавшись ч0рного блюзу... %) Да и длинных вещей у них почти не помню, в основном боевики... %)))
А что касается "мнения, на котором сходится большинство," - я не могу называть _это) "стандартом". Стандарт - вот античный канон, или там леонардовские какие штудии, то есть, когда есть документ и к нему цихверки, это стандарт. А когда речь идет всего лишь о всеобщем заблуждении...
Позволю себе выдрать из контекста один тезис, с которым не могу не согласиться : "Наше общество любит красивых людей, но сколькие из них действительно естественно красивы? ОЧЕНЬ немногие. Люди, которых мы считаем красивыми, часто выглядят так лишь потому, что они искусно загримированы или их снимал классный фотограф. " Я понимаю, что аффтар тезиса изрядно как раз этой темой с деццтва был замучен, но сказал *может, благодаря!* хорошо. И от себя я бы еще добавил : считаем потому, что массовый гипноз дает установку, что именно это и есть "красота".
Те же самые античные каноны - не меньший массовый гипноз, только для умников. И с библиографическим источником, на который можно сослаться.
Когда-то были и палеолитические венеры. Племена Южной Америки, Африки, Океании етц до сих пор вырабатывают свои, специфичные примеры массового гипноза. До тех пор, пока Всемирное Правительство не издаст Декрет о Красоте (несоблюдение стандарта преследуется по закону), Макс Даггер будет морщиться на любые попытки убедить Макса в существовании этаких "стандартов".
Черт подери, один и тот же Макс, а вызывает у людей одной своей харей различные чувства! Какие тут могут быть стандарты?..
-
-
31.01.2007 в 23:24Угу, а кто придумал античный канон? Думаешь, тогда не было людей, которые были с ним несогласны? Его опять же установило большинство. Как всегда. Вот такие стандарты - потому что все-таки, если посадить тысячу людей и показать им Макса, то в процентном соотношении победит какое-то одно мнение. И будет считаться "стандартным в отношении Макса". Увы, со статистикой не поспоришь.
Я же говорю, никто не говорит, что это правильные взгляды. Они просто самые распространенные и потому объявлены обычными. Вот и все.
Сюитами я зеповское зову потому, что мне доводилось сюиты играть. Тоже иногда на двадцать минут растягивалось. Я поэтому и классику не слушаю, и живые варианты вещей не жалую. Мне, пожалуйста, радиопригодную схему: вступление, куплет, куплет, припев, куплет, припев, бридж, припев, заключение.
-
-
31.01.2007 в 23:24Угу, а кто придумал античный канон? Думаешь, тогда не было людей, которые были с ним несогласны? Его опять же установило большинство. Как всегда. Вот такие стандарты - потому что все-таки, если посадить тысячу людей и показать им Макса, то в процентном соотношении победит какое-то одно мнение. И будет считаться "стандартным в отношении Макса". Увы, со статистикой не поспоришь.
Я же говорю, никто не говорит, что это правильные взгляды. Они просто самые распространенные и потому объявлены обычными. Вот и все.
Сюитами я зеповское зову потому, что мне доводилось сюиты играть. Тоже иногда на двадцать минут растягивалось. Я поэтому и классику не слушаю, и живые варианты вещей не жалую. Мне, пожалуйста, радиопригодную схему: вступление, куплет, куплет, припев, куплет, припев, бридж, припев, заключение.
-
-
31.01.2007 в 23:49а ты видишь, где они похожи?
-
-
31.01.2007 в 23:54Кто с кем похож? Все деффки между собою? Нет. Не присматривалась в этом плане.
-
-
01.02.2007 в 00:22Античные каноны все-таки именно _придумывались_, и большинству их, опять же, навязали. Тогдашние властители дум, дядья хвилозофы и френды их со шпателями или чем там из мрамору ваяют. Но они тогда думали лучше, чем те, кто сочиняет глянец сейчас, потому что выглядя по античным канонам, можно жить, сохраняя здоровье. А по текущим - никогда.
Ты вот в первую башку филолог, а я - естествоиспытатель. Тоже со своей стороны придираюсь к терминам. Я вот знаю, что выводы статистического эксперимента ("мнение про Макса") - это НЕ стандарт!! Стандартом будет то, под что выводы подгоняют, потому что эксперимент всегда дает погрешность. Стандарт - вещь отвлеченная и одновременно конкретная. Он не из эксперимента выводится, нет.
90-60-90 - вот ЭТО стандарт, да. Идиотский, но вполне, так сказать, и осязаемый, и достаточно абстрактный. А что касается рож, то там, конечно, кто-то не так давно измерял углы между бровями, но обнародовал данные только для узкого круга. Поэтому на рожи существует стандарт только античный. И статистика показывает, что под стандарт античный сейчас мало кто подпадает.
А насчет сюит... слушай, ну вот почему я, чайник и лузер, не меряю ничего голой длиной?!
-
-
01.02.2007 в 00:27Я тоже ею не все меряю. Но - опять же статистически - чем длиннее песня, тем больше вероятность, что она мной не съестся. Для меня одна из неотъемлемых способностей артиста, которого я буду уважать - сделать свой продукт не только качественным, а еще и вот таким съедобным. Краткость - сестра, блин, таланта.
Но каждому свое. *магическая формула мира*
-
-
01.02.2007 в 00:28-
-
01.02.2007 в 00:38Да, здесь я с тобой не соглашусь никогда. Потому что для меня и идеальная длина - шесть минут, и линейность структуры я не считаю достижением...
Но вопрос был не в этом. Он был в том, что я удивлялся твоему ассоциативному ряду. Потому что для меня слова "сюита" и Цеппелины находятся не то что на разных страницах словаря сочетаемости, - в разных томах!!
*еще и потому, что я этих товарищей склонен скорее ругать, чем хвалить, а слова из арсенала евроклассики у меня обычно хвалительные*
-
-
01.02.2007 в 00:41Хмм. Возможно.